Лёник, про иву и березу я с тобой  не спорю)) И про сосну)) В этом ты прав. Но ханство в Орде было только по кровному признаку - лишь потомки Чингиз-хана могли стать ханами. Тохтамыш - был чингизидом, Мамай - нет. Узурпатор власти в ОРде? Возможно, но не хан. И за это был наказан сначала  Донским на Куликовом поле,  будучи подкуплен генуэзцами для захвата транспортных путей Руси в многолетнем споре русских купцов с генуэзскими и венецианскими - это как щас нефтяная труба - кто на ней силит. тот и рулед)) И своими был наказан потом. чтобы знал свое место. Ну а до кучи Тохтамыш еще и Москву сжег. Тоже, чтоб знали свое место. И вот тут начинается самое интересное - почему Донской покинул Москву, фактически бросив ее? Возможно,  одно дело воевать против темника с его 10-тысячным войском +наемниками генуэзцами, а с другой - когда сам хан пришел со всей своей армией. Да, для Руси Куликовская битва была очень важна - с любой точки зрения - и с точки зрения того, что  с Монголо-татарами можно сражаться и побеждать. и с точки зрения  - экономической - торговые пути остались под контролем Руси.